私自身としては、「嫌がる女の子に無理やり…」みたいな内容は、後味が悪いので、はっきり言って苦手です。女の子との性的なシーンは、明るい雰囲気で、関係を深めていったり、恋が芽生えていくような内容でないと、ハァハァしながら萌えられないです。
しかしながら、表現規制となると、大いに問題があります。今回対象になったのは、あくまでも「嫌がる女の子に無理やり」のような「性暴力」の描写です。けれども、「私は合意の上での性描写のある内容の作品しかやらないので安心」だとはいってられないです。規制推進をする連中は、次から次へと規制対象を拡大したがっているので、十分に気をつけなければならないです。今回、「性暴力」描写の規制を許してしまったことで、表現規制を進めようとする連中の矛先が、恋愛・萌え系のソフトに向かってくる可能性が大きくなりました。「お互い合意の上での明るいエロ」を描いた作品を規制する口実に、「青少年の健全な育成」「風紀」を理由にしてきそうです。
こうなると、「萌え文化」が存続の危機になるだけでなく、規制推進する勢力（政権・官公庁・その他の利権団体等）にとって「都合の悪い情報」は、次々と規制されるような自由な言論が許されない社会に向かっていくのは間違いないです。
それにしても、「問題となるソフト」はメーカー正規品については、あくまでも「日本語」で文章が書かれている以上、販売対象が「日本国内に限定」されていて、海外への販売を想定していないのは明らかです。もし、海外に販売するものであれば、現地の方が読めるように英語その他の外国語で文章が書かれているはずです。このため、今回のソフトの規制を求めた海外の人権保護団体の主張は筋が通らないです。実在の被害者が存在しない創作物を規制するほうが、かえって人権侵害に該当するのではなかろうか？児童ポルノ法改悪を進める団体にしろ、今回の海外の人権保護団体にしろ、ほとんどカルト集団みたいです。
ここまできた以上、ゲームやアニメのファンはもちろんのこと、メーカーや同人サークルのような制作者も「表現の自由」に対して声をあげていかないと本当に危ないです。このままでは、規制推進する勢力に都合のいいように世論を操作されてしまい、自由に情報を発信したり、作品を制作したり、またこれらの情報に自由に触れたりできないような社会にされてしまいます。 圧力に屈したソフ倫の弱腰も大いに問題はありますが、その一方で、制作者やファンが表現規制に対しての声をほとんど上げられなかったために、規制推進する勢力の一方的なペースになってしまったという点も無視してはならないです。
私たち美少女アニメ・ゲームのファンとしては、政府や官公庁はもちろん、（今回の規制を招いたAmazonのような）流通関係者に対しても、表現規制反対の声をぶつけていく（署名があったら参加する・（マナーを守った上で）抗議の文書を叩きつける等）のはもちろんですが、同時に、弱腰で「表現の自由に対する意識が乏しい」制作者にハッパをかけたり、ケツを引っ叩いたりすることで、安易に表現規制を受け入れさせないようにすることも必要でないかと思います。
それから、毎度のことながら、規制推進する勢力の主張を代弁しているとしか思えないような、マスコミの偏向報道には呆れてしまいます。メディアリテラシをどうするかとともに、従来のマスコミとは異なる、自由な情報のやりとりのための「市民メディア」をどのように構築していくかも考えていく必要がありそうです。
○関連記事一覧です
・番外その１８：アダルトゲーム自主規制問題とコンピュータ・ソフトウェア倫理機構の問題（無名の一知財政策ウォッチャーの独言）
・頑張って欲しいなぁ…（チラシの裏（３周目））
実はソフ倫は規制するつもりはあんまりないのではないかというふうに私は考えています。
格好だけ規制しているように見せかけて、実際には裏で販売を続ける…
今の状況を見ていると、どうやらその方向に向かってる気がします。
コメントどうもです。
レスが遅くなってすみません。
一時的に規制した上で、児童ポルノ法案の時間切れ廃案や政権交代などで表現規制の圧力が弱まった所で、「元に戻す」みたいなことも考えられなくはないです。
しかしながら、規制推進派（自公政権・官僚・カルト団体など）に完全に屈服したとしか思えないような過度の規制の容認（性暴力表現だけでなく、「生徒会」「ロリ」「少女」のようなものまで規制対象に入っている）は、確実に多くのユーザーからの信用を失ったと思います。もっと粘って欲しかったです。
とりあえず、児童ポルノ法は解散騒動で廃案になったので、次はみんなで選挙に行って、規制推進に力を入れている自公勢力を叩き落とすことになります。
それでは。